2009年，世界经济在经历了金融危机后逐渐回暖呈现复苏迹象，此时，伴随着中美贸易摩擦的不断升温，一些西方人士不约而同地频频拿人民币汇率说事，要求人民币升值。

    2009年11月，就任美国总统后的奥巴马访华，提及人民币汇率问题时，他表示：“在接下来的一年中，我的目标是让中国认识到人民币升值符合他们的利益。”进入2010年，奥巴马及其政府在这个问题上口气显得咄咄逼人。3月11日，他发表讲话就汇率问题向中国施压，希望中国接受人民币采行“市场导向”汇率政策。除了美国政府的表态，美国议员也对人民币汇率纠缠不放，今年3月，美国国会130名议员向美国财政部长盖特纳和美国商务部长骆家辉致信要求强硬应对中国的汇率政策。美国商界对人民币升值也“高谈阔论”。 国际金融大鳄乔治·索罗斯说：“建议人民币升值一次到位将通胀转嫁出去。”高盛集团大胆预言，中国可能会考虑让人民币一次性升值至少5%。

    面对以美国为代表的西方要求人民币升值、改革人民币汇率政策的论调，中国方面立场十分鲜明。4月12日，国家主席胡锦涛在华盛顿会见奥巴马时强调，中方推进人民币汇率形成机制改革的方向坚定不移。这是基于中国自身经济社会发展的需要。具体改革措施需要根据世界经济形势的发展变化和中国经济运行情况统筹加以考虑。尤其不会在外部压力下加以推进。希望双方通过平等协商妥善处理两国经贸摩擦问题，共同维护中美经贸合作大局

    国务院总理温家宝在今年年初表示人民币币值没有低估。他指出，根据去年37个国家对中国出口情况的统计，其中有16个国家对中国的出口是增长的。中国已经成为周边国家包括日本、韩国的出口市场，也成为欧美的出口市场。在世界经济极为困难的时期，人民币并没有贬值，而实际有效汇率升值14.5%。商务部部长陈德铭也指出，在金融危机还没有完全过去，世界经济甚至有二次触底危险的时候，各国货币保持基本稳定有利于经济复苏。

    中美双方在人民币升值问题上的博弈还在继续，经济界对人民币升值的预期也日渐提高。对于人民币升值后会产生什么影响的讨论也不绝于耳。

    人民币升值对于经济的影响是显而易见的。有分析人士说，升值可以增强我国的购买力，外国的商品我们买就等于是别人打七八折的价钱卖给我们。再有，我国对外国进行投资或购买外国资产都会比以前便宜。另外，人民币升值可能通过降低进口商品相对价格，遏制国际能源与大宗商品价格上涨产生的输入型通货膨胀压力,降低国内通胀水平，并因此降低采取力度更大货币紧缩措施的可能性。

    也有专家表示，如果商品价格上涨所驱动的通货膨胀出现，本币升值其实也是另一种解决之道。虽然汇率上涨可能令出口行业竞争力受损，但进口价格会变得更加低廉，降低了输入型通货膨胀的压力。不少学者认为，从防泡沫的角度出发，汇率需要作出一些调整。

    对于中国这样一个出口依存度极大的国家来说，本币升值的负面影响也受到普遍关注。据有关人士透露，商务部、工业和信息化部正在对劳动密集型行业进行压力测试，希望弄清人民币汇率的变动会对纺织服装、制鞋、玩具等行业造成何种影响。

    有关人士称，几类劳动密集型产品的对口商会粗略估算，人民币每升值1个百分点，行业的净利润率就将直接下降1个百分点，而当前这些行业的平均净利润水平仅仅在3%~5%。

    据纺织行业专家分析，如果仅仅考虑国内5万多家规模以上纺织服装企业的出口额，且不考虑企业的提价因素，在相对静态的模型中测算发现，人民币兑美元每升值1个百分点，这5万多家企业的净利润将直接减少50亿元~60亿元。考虑到2009年该行业1331亿元的净利润水平，人民币汇率每一个百分点的波动对行业净利润影响的程度在4.5%左右。

    当前，纺织服装行业的平均净利润水平大致在3%~4%，稍好一些的企业利润率在5%~6%，如果人民币升值的幅度达到5个百分点，就意味着规模以上企业300亿元的纯利润损失，超过企业能承受的极限。

    国家信息中心经济预测部主任、首席经济师范剑平认为，人民币升值短期内使出口成本上升，但是进口成本的下降，也会抵消升值对出口的负面影响。“需要一个周期来体现升值对进出口的综合影响”。